El Colegio Nacional de Periodistas (CNP) se pronunció este domingo 3 de marzo a través de su cuenta en X, antes Twitter, para defender su rol en el escrutinio de los contenidos mediáticos en el país y denunciar el copamiento comunicacional por parte del gobierno, al que califica de «asfixiante y ventajista».
(1/2)El CNP no es un medio. Pero sí hace escrutinio de los contenidos mediáticos en un país donde el copamiento comunicacional por el sector oficial es asfixiante y ventajista desde el punto político,como se constata en la realidad y lo registran todos los análisis independientes
— CNP Caracas (@CNPCaracas) March 3, 2024
«El CNP no es un medio. Pero sí hace escrutinio de los contenidos mediáticos en un país donde el copamiento comunicacional por el sector oficial es asfixiante y ventajista desde el punto político, como se constata en la realidad y lo registran todos los análisis independientes», señaló el ente gremial.
El gremio de periodistas enfatizó que su labor es fundamental para disipar las confusiones en el público y promover la transparencia informativa. «Todo lo que contribuya a disipar las confusiones en el público es bienvenido. Y lo contrario criticable y denunciable», agregaron.
El pronunciamiento del CNP se produce en un contexto de creciente tensión entre el gobierno venezolano y la prensa independiente. En las últimas semanas, se han registrado varios casos de intimidación y acoso contra periodistas que han sido críticos con la gestión oficial.
Le puede interesar: CPI continuará investigando presuntos crímenes de lesa humanidad en Venezuela, desestiman apelación del Estado
«Las amenazas no son válidas ni aceptables en democracia», sentenció el CNP. «El periodismo es un pilar fundamental de la sociedad y su ejercicio debe ser libre y sin censura».
CNP rechaza un Estado Mayor de la Comunicación
El ministro de Comunicación e Información, Freddy Ñáñez, propuso la creación de un Estado Mayor de la Comunicación durante el «Congreso de la Nueva Época: Siete Transformaciones como método para alcanzar el camino para la prosperidad», celebrado en Mérida.
Según Ñáñez, este órgano tendría como objetivo la «modernización de las leyes» relacionadas con la comunicación popular y la «transformación y recuperación de la identidad nacional» desde una perspectiva cultural y artística.
La iniciativa ha generado alarma y rechazo en el CNP, ente que defiende la libertad de expresión y el derecho a la información en un país que atraviesa una grave crisis mediática por el cierre de numerosos medios de comunicación, la persecución y criminalización de periodistas y comunicadores, el bloqueo de páginas web críticas con el gobierno, la censura, la opacidad institucional y la restricción a las organizaciones no gubernamentales.
Estas medidas forman parte de la llamada hegemonía comunicacional estatal, anunciada en 2007 por el entonces ministro Andrés Izarra García.
El CNP calificó de inconveniente la creación de un único ente regulador, de inspiración militar, de todo el quehacer comunicacional, cultural y educativo del país, por considerar que es antidemocrático y que atenta contra los principios básicos del venezolano establecidos por la Carta Magna de 1999 y contra los pactos y tratados internacionales firmados por la República que protegen estos derechos.