En el marco del referendo consultivo celebrado el pasado 3 de diciembre en Venezuela sobre la disputa territorial del Esequibo con Guyana, el presidente de Datanalisis, Luis Vicente León, ofreció un análisis crítico sobre el evento en su cuenta de X, antes Twitter, destacando las complejidades y tensiones que lo rodearon.
Que difícil resulta analizar un evento que debió ser claramente de interés nacional y se politizó, en medio de la polarización negativa que vive el país desde hace tanto tiempo.
— Luis Vicente Leon (@luisvicenteleon) December 4, 2023
El gobierno hace maromas para que no se note…lo que todos notamos. Una participación muy por debajo…
León, economista y reconocido experto en análisis político y social, señaló la difícil tarea de analizar un evento que, en teoría, debía ser de interés nacional pero que terminó politizándose. Explicó que un contexto de polarización prolongada en el país, el gobierno se esforzó por minimizar la percepción de una baja participación, mientras que la oposición se enfrenta a un doble dilema.
El referéndum consultivo, diseñado para defender el territorio venezolano, no logró cumplir con las expectativas de participación, revelando, según León, problemas críticos en la conexión popular y la capacidad de movilización del gobierno.
«El gobierno hace maromas para que no se note…lo que todos notamos. Una participación muy por debajo de sus expectativas, que por otra parte denota problemas críticos en su conexión popular y capacidad de movilización», señaló el economista.
Le puede interesar: Referendo por Esequibo superó el 50 % del padrón electoral, según CNE
La oposición, por su parte, se ve en la encrucijada de celebrar la debilidad del referéndum, necesario para la defensa territorial, al mismo tiempo que critica las formas o el fondo de la acción del Consejo Nacional Electoral (CNE).
El analista advirtió sobre el riesgo de generar abstención inducida por la desconfianza, subrayando que los ataques persistentes contra el CNE podrían perjudicar la participación en futuros eventos electorales, incluyendo las presidenciales del 2024, donde la oposición deberá involucrarse con la misma institución cuestionada.
León destacó que el resultado del referéndum refleja la percepción de apatía política en el país y la falta de unidad en un tema que debería unir a los venezolanos: la defensa del territorio y los derechos históricos.
En medio de este panorama, el experto concluyó que, lamentablemente, los ciudadanos venezolanos se despiertan hoy enfrentando los mismos problemas de infraestructura e inflación que los afectan cotidianamente, mientras el proceso de negociación política para abordar estas cuestiones se ve amenazado por crecientes conflictos y divisiones.
Inconsistencias
Respecto a la aclaratoria reciente del presidente del Consejo Nacional Electoral (CNE), Elvis Amoroso, donde rectificó la cifra inicialmente reportada, indicando que se refería a diez millones y medio de electores, no de votos, León señaló que «contrasta dramáticamente contra las expectativas de participación generadas en el ambiente nacional, por la visual de los centros de votación el día de ayer y la participación histórica en eventos de este tipo en Venezuela».
«Para el gobierno, es obvio que los resultados del referéndum no lograron generar la matriz de éxito que buscaba. Incluso si los resultados de participación fueran correctos, las percepciones se formaron claramente en la vía contraria y el manejo comunicacional fue bastante malo. Por su parte, el gran dilema que tendrá la oposición ahora es hacer frente a estos nuevos resultados del referéndum, sin debilitar la confianza en el sistema electoral, que servirá también como base a las presidenciales del 2024, donde ella necesita que su gente participe activamente», afirmó.
